Ranking IPO za 2007 r. Ranking zeszłorocznych debiutów giełdowych i domów maklerskich
- IPO.pl,
- 29.02.2008
To był ciekawy rok na warszawskiej giełdzie, obfitował w wiele interesujących wydarzeń, takich jak otwarcie alternatywnego rynku New Connect czy rekord debiutów na poziomie 81 spółek. Aby podsumować 2007 rok, redakcja IPO.pl przygotowała kolejną edycję rankingu debiutów giełdowych oraz domów maklerskich.
To był ciekawy rok na warszawskiej giełdzie, obfitował w wiele interesujących wydarzeń, takich jak otwarcie alternatywnego rynku New Connect czy rekord debiutów na poziomie 81 spółek. Aby podsumować 2007 rok, redakcja IPO.pl przygotowała kolejną edycję rankingu debiutów giełdowych oraz domów maklerskich.
Zobacz również:
- GenAI jednym z priorytetów inwestycyjnych w firmach
- Szef Intela określa zagrożenie ze strony Arm jako "nieistotne"
- International Data Group powołuje Genevieve Juillard na stanowisko CEO
Raport nie byłby pełny bez rankingu domów maklerskich na rynku pierwotnym. Dom maklerski jest głównym i koniecznym partnerem w drodze na parkiet, jego właściwy wybór to podstawa udanego debiutu. Wyróżnione zostały najlepsze domy maklerskie w dwóch kategoriach: emisji małych (do 50 mln zł) i dużych (powyżej 50 mln zł). Podział na kategorie powstał, aby ułatwić wybór przyszłym emitentom. Uhonorowane zostały także te domy maklerskie, które były oferującymi przy największej liczbie debiutów, zarówno małych, jak i dużych. Zapraszamy do zapoznania się z rankingami.
Ranking debiutów giełdowych
W tej kategorii prezentujemy debiuty, których wartość ze względu na wielkość emisji brutto, czyli sumę wartości akcji nowych emisji i oferowanych do sprzedaży przez dotychczasowych akcjonariuszy, była największa. W 2007 r. największymi debiutami okazały się firmy związane z rynkiem nieruchomości - w pierwszej dziesiątce znalazło się ich aż sześć. Największym debiutem była emisja Immoeast, który pozyskał z giełdy aż 10 mld zł. Spółka chce kontynuować ekspansję na rynkach nieruchomości w Europie Wschodniej i powiększyć swój portfel inwestycyjny do 12 mld euro. Drugie miejsce zajęła deweloperska firma Leszka Czarneckiego, LC Corp, która przeprowadziła emisję na ponad 1 mld zł. Na trzecim miejscu zaś znalazła się znana spółka deweloperska J.W. Construction, która zadebiutowała 4 czerwca 2007 i pozyskała z giełdy niespełna 800 mln zł.W subrankingu najtańszy debiut zwyciężył, podobnie jak w raporcie za pierwszą połowę 2007 r., GF Premium. Koszty jego debiutu w relacji do wartości nowej emisji wyniosły zaledwie 1,77%. Koszty spółki w 78,2% składały się z kosztów sporządzenia prospektu i doradztwa, w 5,4% przypadły na koszty przygotowania oferty, a w pozostałych 16,4% - na koszty promocji. Drugie miejsce zajął Budvar Centrum, z relatywnymi kosztami nowej emisji na poziomie zaledwie 2,10%. W przypadku tej spółki również dominowały koszty przygotowania oferty (71,3%), przed kosztami przygotowania oferty (27,9%) oraz promocji (0,8%). Trzecie miejsce na podium przypadło Noble Bank - koszty jego emisji stanowiły 2,29% wartości pozyskanego kapitału brutto i podzieliły się między poszczególne kategorie kosztowe w następujący sposób: koszty przygotowania i przeprowadzenia oferty: 73,7%, koszty sporządzenia prospektu wraz z kosztami doradztwa: 25,7%, koszty promocji oferty: 0,6%. Należy zaznaczyć, że z subrankingu zostało wykluczonych kilku dużych debiutantów ze względu na brak informacji co do kosztów ich emisji.
<hr>
Anna Janus, prezes zarządu IPO.pl, o Raporcie IPO
Kolejna edycja Raportu IPO to propozycja dla rozwijających się przedsiębiorstw, które planują pozyskać finansowanie z rynku kapitałowego. Raport z jednej strony jest podsumowaniem aktywności podmiotów uczestniczących przy IPO oraz warunków makroekonomicznych, które wpływały na sukcesy poszczególnych debiutów. Z drugiej strony celem jest przybliżenie przyszłym debiutantom idei IPO, informacji o tym, jak skutecznie wejść na parkiet, jakich partnerów wybrać, jak różnią się od siebie spółki, które pozyskały kapitał z GPW, o różnych wielkościach emisji, w różnych cenach, w różnych okresach i przy różnej sytuacji gospodarczej. 2007 to rekordowy rok. Obserwujemy, jak GPW staje się celem dla kolejnych przedsiębiorstw z dużym potencjałem rozwoju. Wśród ofert publicznych przeprowadzonych w 2007 r. zdecydowanie dominowały emisje małe, które stanowiły ponad 50% ogólnej liczby debiutów (48 spółek). Jest to dowód na to, że giełda staje się bardzo popularną metodą pozyskania kapitału i nie jest przeznaczona tylko dla gigantów. Natomiast analiza aktywności domów maklerskich w 2007 r. wykazuje po raz kolejny charakterystyczną dla warszawskiego parkietu specjalizację podmiotów w zakresie wielkości obsługiwanych emisji.Przeanalizowaliśmy domy maklerskie pod kątem czynników, które biorą pod uwagę przedsiębiorcy planujący IPO. Z drugiej strony rola domu maklerskiego w procesie IPO to tylko część ewentualnego sukcesu debiutu. W dużej mierze na sukces emisji wpływają inne czynniki, takie jak koniunktura gospodarcza, nastroje inwestorów oraz branża i specyfika samego przedsiębiorstwa. Oprócz prezentacji i szczegółowej oceny domów maklerskich przedstawiamy sylwetki debiutantów. Będzie to pomocne przy wyborze partnera przy IPO po uwzględnieniu emitentów, których obsługiwał.